煽り運転によるトラブル

Ａさんが運転中にふと気が付くと、バックミラー越しに車がぴったり張り付いているのが見えました。その数秒後、後ろの車は、左側の走行車線から、Ａさんの車をフル加速で追い越し、幅寄せ、急ブレーキで進行方向をふさいできたため、危うくぶつかるところでした。すると、Ｂさんが車を下りてきます。Ａさんも、若干イライラしていた背景もあり、ドアを開けて車を降りてしまいます。相手の男Ｂさんは、興奮状態ですから、いきなりAさんの胸倉を掴んできます。反射的に、Ａさんも相手の胸倉を掴んでしまいます。ここまで来たら、Ｂさんは、Ａさんに殴りかかってきます。Ａさんも簡単に殴られる訳にはいきませんので、手で防御しますが、ＡさんはＢさんに数発殴られてしまいます。と、そこへ無線を聞きつけたパトカーが間もなくやって来ました。ＡさんとＢさんはそれぞれ別々のパトカーで警察署へ行くことになります。

二人が案内されたのは、刑事課の取調室です。もちろん別々の部屋です。Ａさんは、目の前の刑事に対し、相手に殴られてケガをしていること、自分は傷害の被害者で、相手を訴えようとも思っていることを伝えます。刑事は、「わかりました」と取調室を出ていきます。Ｂさんの話を聞きに行ったようです。１５分後、戻ってきた刑事がＡさんに、こう言います。

「えっと。あなたが謝るんだったら、相手も謝ってもいいって言ってるけど、どうする？」

Ａさんは愕然とします。Ａさんは例え相手が謝ってこようとも、絶対に許さないという強い気持ちでいるのですから、自分が謝るなんてことはみじんも考えていません。

「状況は大体分かりました。あなたがケガをしているのは分かりますので、すぐにでも救急車を呼ぶことはできます。ただ、あなたは車を降りて相手の男の胸倉を掴んでいますね」

「いや、先に胸倉を掴んできたのはあっちですよ！それに・・・」

「まぁ、聞いてください。あなたの言い分は分かりました。それで、相手の男の言い分ですが、強引な割込みで、ぶつかりそうだった。あなたの乱暴な運転を注意しようと車に近づいて停車させたら、いきなり胸倉を思いっきり掴まれた。殴り合いになったが、向こうのパンチは当たらなかった。が、自分のＹシャツが破れてる。胸のあたりが痛い。病院に行きたい。傷害だ。シャツも高いので、器物損壊だ。それに弁償もさせてやると凄い剣幕です。そして、当然に被害届を出すとも・・・

あまりにも予想外の展開で、Ａさんは気が遠くなりそうです。Ａさんは、「先に向こうが」というフレーズの無力さに気づきます。

「もちろん、あなたの方が被害の度合いは強いように見えます。向こうは傷害の被疑者でしょう。ですが、それと同時にあなたは少なくとも暴行の被疑者、相手が診断書を取れば同じ傷害の被疑者です。あとは、どちらが重いかです。殴り合いの喧嘩で１１０番が入りましたが、一部始終の目撃者は今のところ居ません。どちらが悪いかを決めることができるのは、裁判官です。逮捕されて身柄拘留されて、数か月後、法廷で勝負しますか？そんなことをして、会社は大丈夫ですか？そして、家族はどうなりますか？もちろん、お互いが絶対に許さないということであれば、こちらは仕事ですので、事務的に処理いたします」

ここまで言われると、Ａさんもようやく状況を理解してきます。そう、警察では６：４くらいで向こうが悪いくらいにしか見ていないと。事実は、どう考えても、１０：０で向こうが悪い、強引な割込みなんてしていない。あいつは嘘つき野郎だ！それを警察ではお互いが犯人だと思っている。警察はＡさんの人生を掛けた訴えを、話半分で聞いています。理由は簡単です。さしたる根拠もなくＢさんの言い分を信用せず、Ａさんのことだけを１００％信じてもらえるはずがないからです。

車から降りて良いことは起きません。相手のパンチをひらりとかわし、瞬時に相手の腕を取って、鮮やかに抑え込んだとします。相手は「あいたたた、何すんだこの野郎、ケガしたぞ」と何だか、展開は良くありません。ドラマと現実は違うということです。

常日頃から、ハザードを出したり、手を挙げたり、軽く会釈したり、車同士の簡単なコミュニケーションを取っておきましょう。少し強引な入り方をして、相手に多少いじわるされても、即座にハザードランプを出しておけば、意外と収まるものです。

即座に１１０番通報しましょう。このような相手は、直接話し合いをするべき相手ではありません。車内と車外という、お互いを完全に区切られた状態で、警察を呼びましょう。