いま、ツイッターでトレンドになっているほっとわーどです！


憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです。

憲法9条はどうした。戦争は話し合いで止められるんじゃなかったのか？
https://t.co/U6hT7sBn7E

論ずべきは、憲法９条があれば日本はウクライナのように他国から攻められることはないのかということ。残念ながら答えはノーだ。わが国を守るのは自衛力と同盟、そして同志国の存在。志位委員長のロジックでは他国のための憲法９条になってしまう。
https://t.co/h6n7ME2bD7

一体「憲法9条」をどんなものだと考えてらっしゃるのですか？ もしロシアに9条と同じようなものがあり、それがしっかり機能していれば、ロシアはウクライナに進攻できなかったでしょう。 憲法は国民が政府が勝手な行動をしないように縛るも…
https://t.co/s2UOfGS993

憲法9条は、ロシアのように政府が他国への侵略行為に及ぶのを防ぐための規範。 もちろん戦争を防ぐには、9条の存在だけで足りるわけではない。9条を活かし、対話と協力の地域を築く不断の外交努力があってこそ平和は維持される。 ウクライナ情勢に絡めて9条をけなすのは、筋違いも甚だしい。

憲法9条読んだことありますか。読解力を疑います。
https://t.co/k2USI0Tv2y

コロナ脳にとっては、憲法9条が万能のお守りなんだね。
https://t.co/MWgNot5rFE

付け加えるなら、ウクライナに憲法９条があったらロシアの侵攻はなかったか。こちらも残念ながら答えはノーだろう。

？？？ 憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、「ウクライナに憲法9条があったなら」が考えるべきことですよね。当然、それでロシアの暴挙を防げたとは思えません。
https://t.co/tytMV8pX1o

ロシアのウクライナ侵攻は決して他人事ではありません。世界秩序が大きく変化する中、ロシアへの対応を日本近隣諸国も見ています。 今日伺った渡部恒雄氏によれば最後は核や弾道ミサイルによる抑止力が問われるとのこと。我が国もあらゆる事態への備えが必要です。 憲法9条を含めた議論が必須です。